Evolutionary, ecological, and anthropogenic drivers of phenotypic diversity in ants
Notice bibliographique
Résumé
The drivers of phenotypic diversity have puzzled humanity for centuries. Functional trait approaches have helped advance the mechanistic understanding of the diversity of life forms. Previous work has shown that evolutionary history and environmental adaptation contribute to the observed diversity of phenotypes. However, most of our understanding comes from plants and studies that often neglect the influence of intraspecific variability. My thesis aims to investigate the drivers of phenotypic diversity across organizational levels using ants as study organisms. In Chapter 2, I examined the influence of evolutionary and environmental heterogeneity on the phenotypic diversity of ant lineages. I found a negative relationship between the diversity of climates occupied by ant genera and their phenotypic integration. This indicates that phenotypic integration may limit ant phenotypic diversification into new climatic zones. For Chapter 3, I examined geographic variation in community-wide patterns of phenotypic diversity, at different organizational levels (i.e., worker, colony, and species), along a 9° latitude gradient in Quebec, Canada. The results suggest that stressful environmental conditions typical of northern ecosystems exert a strong selection pressure on ant morphology causing shifts in optimal trait values of antennae length and eye size. Specifically, I found that shorter antennae and larger eyes possibly represent adaptations to cold, dry, and open habitats. In Chapter 4, I evaluated the impact of coffee plantation management practices on community-wide patterns of ant phenotypic diversity and composition. I found that intensified monocultures harbored phenotypically distinct ant communities. Moreover, community-wide phenotypic composition was more homogeneous in intensified plantations than in nearby forest patches or shade-grown plantations. This indicates that shade-grown strategies in coffee plantations buffer the impoverishment of ant phenotypic diversity following forest conversion, which could help preserve ecosystem services provided by ants. Overall, my thesis suggests that ant phenotypic diversity patterns are limited by phenotypic integration, vary among organizational levels (worker, colony, and species), and are influenced by anthropogenic disturbance across facets (taxonomic, phylogenetic, and functional). These findings have important implications for understanding how phenotypically complex organisms respond to climate change and provide guidance for conservation strategies targeting vulnerable lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».