EXPLORING SOLITON AND SIMILARITON FORMATION IN RESONANT OPTICAL MEDIA
Notice bibliographique
Résumé
Investigating the behavior of an atom in response to the applied electric field when the latter frequency is in resonance with the natural frequency of the atom is an interesting subject. Near resonance, some of the most interesting optical phenomena such as dispersion, and absorption are more pronounced. Moreover, considering resonant and near resonant interaction of light with two-level atoms, uncovers fascinating physical phenomena such as area theorem and self-induced transparency describing stable pulse propagation regimes in which the pulses maintain their identity. Existence of these optical structures in on-resonance optical media has not been investigated in detail. In this thesis, the on-resonance interaction of optical field with atoms is considered and the formation of several novel self-similar and kink waves in linear and nonlinear resonant media is discovered and theoretically explored. First, self-similar pulse formation in homogeneous broadened linear amplifiers in a vicinity of an optical resonance is analyzed. It is demonstrated that the self-similar pulses serve as universal asymptotics of any near resonance short pulses propagating in coherent linear amplifiers. Second, ultrashort self-similar pulse propagation in coherent linear absorbers near optical resonance is investigated. Third, existence of self-similar optical waves with kink structure in resonant optical systems is discovered. Fourth, it is found that self-induced transparency quadratic solitons are realizable in the media with quadratic optical nonlinearities, doped with resonant impurities. Finally, stable spatial similaritons supported by homogeneous conservative optical media with quintic nonlinearities are explored. To experimentally realize the presented results, physical models are presented for all systems under consideration. The stability of the proposed near resonance optical systems is demonstrated through a series of numerical case studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».