Experimental study for the determination of the turbulence onset in natural convection on inclined plates
Notice bibliographique
Résumé
In June, 8th, 2009 the balloon-borne solar telescope SUNRISE was launched from the Swedish Space Corporation balloon facility Esrange. A telescope with a mirror of 1 m in diameter ob-served the Sun during six days until the mission was terminated in Canada. The design process of SUNRISE and of any optical telescope requires the analysis of the effect of surrounding air on the quality of images. The turbulence encountered in the local telescope environment de-grades its optical performance. This phenomenon called `seeing' consists of optical aberrations produced by density non-homogeneities in the air along the optical path. The refraction index of air changes due to thermal non-uniformities so that the wavefront incident on the mirror is randomly distorted, and therefore, images are altered. When telescope mirrors are heated, as it happens in solar telescopes, and therefore they are at a temperature different from the environment's, natural convection occurs. It is then crucial to know whether the flow in front of the mirror is laminar or turbulent. After reviewing the literature, it was found that the scattering of results about the onset of the transition gives only rough orders of magnitude of the values of the critical Grashof numbers. Aiming to obtain more information about it, the problem of determination of the turbulence onset in natural convection on heated inclined plates in air environment was experimentally revisited. The transition has been determined from hot wire velocity measurements. The onset of turbulence has been considered to take place where velocity perturbations start to grow. Experiments have shown that the onset depends not only on the Grashof number, but also on other parameters as the temperature difference between the heated plate and the surrounding air. A correlation between dimensionless Grashof and Reynolds numbers has been obtained, fitting extraordinarily well the experimental data. The results are obtained in terms of non-dimensional numbers, this way they apply to any air pressure and therefore to any floating altitude
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».