Falling forward into new selves and spaces: Transitions from homeless to housed for individuals with mental illness
Notice bibliographique
Résumé
This thesis focuses on how individuals who have been homeless, with a history of mental health problems, transition to life in stable housing. I approached the study of this transition through the lens of ontological security to focus on two interrelated dimensions of human wellness: the need for secure spaces and the need for belonging. Ontological security requires a sense of continuity and confidence in both spatial and relational networks. In Study 1, I used regression analyses to describe the relationships between predictor variables (i.e., demographic, health, and traumatic life experiences) and the outcomes of housing stability and community functioning. The two outcome variables had distinct predictor variables suggesting that characteristics associated with high levels of housing stability are not necessarily associated with high levels of community functioning and vice versa. Further, participants enrolled in a Housing First (HF) intervention were more likely to report high housing stability and community functioning relative to individuals accessing traditional community services. The findings also suggest that social determinants of health inequality, including Indigenous ethnicity, are associated with chronic homelessness and that certain early life experiences (i.e., foster care, low levels of education) are associated with poorer outcomes. In Study 2, narrative and photo-elicitation methods were used to study the ways that people with a history of homelessness and mental health challenges reconstruct a sense of self after moving into stable housing. Participants actively reconstructed their identities by integrating their homeless, past, “nobody” selves into their housed “somebody” identities. The temporal structure of their stories suggests that while street living was akin to being stuck in a repeat cycle, housed living allowed for new openings and movement to take steps and “fall forwards”. One of the ways that participants integrated past and present selves in their narratives was through their connection to their sensed world – that objects, scents, and sounds allowed participants to ground themselves in unfamiliar apartment spaces. Participants expressed the ever present fear of falling backwards to their past lives and the remaining discrimination from others that became an obstacle to re-selfing and feeling at home where they lived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».