Electron antineutrino search at the Sudbury Neutrino Observatory
Notice bibliographique
Résumé
Upper limits on the [Formula Presented] flux at the Sudbury Neutrino Observatory have been set based on the [Formula Presented] charged-current reaction on deuterium. The reaction produces a positron and two neutrons in coincidence. This distinctive signature allows a search with very low background for [Formula Presented]’s from the Sun and other potential sources. Both differential and integral limits on the [Formula Presented] flux have been placed in the energy range from 4–14.8 MeV. For an energy-independent [Formula Presented] conversion mechanism, the integral limit on the flux of solar [Formula Presented]’s in the energy range from 4–14.8 MeV is found to be [Formula Presented] (90% C.L.), which corresponds to 0.81% of the standard solar model [Formula presented] [Formula Presented] flux of [Formula Presented], and is consistent with the more sensitive limit from KamLAND in the 8.3–14.8 MeV range of [Formula Presented] (90% C.L.). In the energy range from 4–8 MeV, a search for [Formula Presented]’s is conducted using coincidences in which only the two neutrons are detected. Assuming a [Formula Presented] spectrum for the neutron induced fission of naturally occurring elements, a flux limit of [Formula Presented] (90% C.L.) is obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».