MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009848092

Fostering a Culture of Connection: Creating School Counselling Programs That Can Help Segue Reticent Indigenous Youth and Their Families to Community Supports

2021· other· en· W7009848092 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNational University System Repository (National University System) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMental healthCulturally appropriateFace (sociological concept)Intervention (counseling)Action (physics)Traditional knowledge
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the historical trauma (HT) and adverse effects of the assimilation policies of the Canadian government, Canada’s Indigenous peoples suffer more physically and mentally than their non-Indigenous counterparts. Beyond the mental health challenges they face, Indigenous youth and their families face many barriers to supports within schools and within the community. It is imperative that school and community staff become culturally-competent in order to provide treatment that is "culturally meaningful and ecologically valid" (Zane et.al, 2016, pp.4-5). and trauma-informed; that is, a "strengths-based framework" that understands the impact of trauma \non survivors (Ministry of Child and Family Development, 2010). Counsellors both in the school and in the community should adopt a Two-Eyed Seeing approach; that is, an approach that combines the Westernized client-centred therapy promoted by Carl Rogers with the traditional ways of knowing, learning, and healing of Indigenous communities. By combining Westernized and Indigenous approaches, Indigenous youth can experience more success in school and increase their physical and mental health. With trust and collaboration, school and community partners can help Indigenous individuals access supports within the school and beyond. Based on extensive research of Indigenous peoples' histories and cultures, I present a proposal to the school district in which they can respond to the TRC's Calls to Action by implementing strategies that involves engagement with external partners – Indigenous parents, elders, and community members – to have a positive impact on student outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0110,004
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational University System Repository (National University System)Travaux en français237 207