MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009893902

The first five: A short story inquiry into the beginning years of teaching

2016· dissertation· en· W7009893902 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterary Analysis and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStrongMcGill University
Mots-clésCohesion (chemistry)NarrativeLigneCurriculumNarrative inquiry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis uses narrative inquiry to explore the plight of new teachers in the Qubec school system through the eyes of the writer.The six short stories advance through time along the lines of the researcher's career to provide cohesion and coherence.The goal, therefore of this work is to provide a silent sounding board for new teachers as they explore the writer's exploits in teaching during the time of researcher's tenure as an ESL teacher.It is to be understood that the writer and researcher are the same physical being but are guided by different forces.The writer seeks to tells stories and write creatively while the researcher navigates through the tales using tenets of narrative inquiry:Commonplaces and the Curriculum of Place.It is my hope that these stories will help new teachers to stay in the profession and have a long and fruitful career. RsumCe mmoire de matrise utilise la mthodologie de l'tude des rcits fin de mener une rflexion personnelle sur les difficults rencontrer par les nouveaux enseignants du systme scolaire qubcois et ce, travers le yeux de l'crivain.Les six nouvelles littraires prsentes traversent le temps en suivant la carrire d'enseignement du chercheur.Cette ligne temporelle apporte une cohsion et une cohrence l'ensemble de l'oeuvre.Le but est donc d'offrir un interlocuteur silencieux aux nouveaux enseignants Mostly, I would like to thank Stphanie, the love of my life.Without you chrie, this thesis would never have been completed.Thank for letting me do this and taking care of Tho and the rest of our lives while I was holed up in the basement writing.You are my inspiration.And to Thodore, the greatest joy in my life, I say thank you.Thank you for being the force that drives me to be a better person, a better teacher, and a better father.I love you, my son.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetLiterary Analysis and Cultural StudiesTravaux en français237 207