MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7009934429

The feedforward control of posture and movement

2013· dissertation· en· W7009934429 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEmory University
Mots-clésFeed forwardMovement (music)KinematicsMotor controlDynamics (music)BiomechanicsControl (management)Movement controlControl theory (sociology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Goal-directed arm movements performed in the standing position potentially disturb the body's equilibrium as a result of the multi-linked structure of the musculoskeletal system. To compensate for these disturbances and ensure that stability is maintained, the central nervous system (CNS) organizes postural adjustments preceding and accompanying the voluntary movement in a feedforward manner (Massion 1992) using knowledge of the dynamics of the body (Bouisset and Zattara 1981). To date, most studies investigating the control of posture during voluntary movements in humans have focused on either the role of the postural activity preceding the movement or on the temporal structure of these anticipatory postural adjustments (APAs) with respect to the focal movement. As such, detailed knowledge about the spatial organization of postural activity is lacking. Furthermore, it is not clear how posture is coordinated when the goal of a voluntary movement changes online. Therefore, the studies in this thesis were aimed at addressing these questions to develop a greater understanding of the organization of feedforward postural control during voluntary movements. Muscle activity, kinetics and kinematics were recorded as subjects performed unperturbed and perturbed reaching movements to targets located in multiple directions while standing. Feedforward postural control strategies preceding and accompanying the reaching movements were quantified. Characterization of the spatial and temporal patterns of muscle activity and ground reaction forces of postural adjustments preceding reach movements revealed that muscle activity was directionally-tuned to reach direction and forces that were constrained to two principal directions. Also, muscle synergies were able to explain the spatial and temporal variability in postural muscle activity in the period preceding the reaching movements, suggesting that a modular organization of muscle recruitment is adopted for this task. Overall, these strategies are similar to those observed for feedback postural responses, suggesting that the CNS relies on shared neural structures for controlling posture in both modes of control. Lastly, the nature of postural control was examined when reaching movements were perturbed with a shift of the visual target after the reaching movement was initiated. Here, muscle activity in the legs was consistently modulated prior to changes in the muscle activity related to the online correction of the arm trajectory.Taken together, the findings of this thesis provide important insights into how the brain coordinates the control of posture and movement. This work provides a measure of feedforward postural control strategies in healthy, young adults as a first step to understanding how and why deficits in balance control may occur during the execution of voluntary movements in fall-prone individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→