MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009939961

Families with Fetal Alcohol Spectrum Disorder: exploring adoptive parents' experiences of family well-being

2017· dissertation· en· W7009939961 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PopulationCircumstantial evidenceSubconsciousQuality (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) is the leading non-genetic cause of developmental disability in Canada. Many challenges abound at the individual, family and societal levels. Much of the literature cites high quality home and caregiving environments as an important correlate to optimal outcomes for individuals with FASD, however, research is limited on this experience from a family perspective. Eight adoptive parents’ experiences of family well-being, within the context of having a child with FASD in the family, were explored through in-depth semi-structured interviews. Interpretive Phenomenological Analysis (IPA) drew out four superordinate themes each with their collection of sub-ordinate themes describing participants’ experiences of 1) Managing Individuals with FASD; 2) Navigating Family Cohesion; 3) Psychological Warfare; and 4) Experiences of Supports. The Family Adjustment and Adaptation Response Model (FAAR) is used to illustrate how families attribute meanings and adjust to balance demands against capabilities. Findings highlight how this dynamic disability impacts all aspects of family life and has a constant and cumulative effect on families’ well-being. Subjective overall family well-being is less than what participants feel it should be given their capacity. The duality of this experience was evident as families strive to balance their philosophies of family cohesion with the logistics of managing this complex disability. Hope, community, and parents feeling successful in their efforts seem to have strong connections to well-being. The study contributes to a growing body of FASD research and highlights the importance of a family-centered approach to care. Participant-promoted recommendations for research and practice are outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207