The first direct measurement of the 17O(α,γ)21Ne reaction and its impact on heavy element production \n
Notice bibliographique
Résumé
The ratio of the 17 O(α,γ)21 Ne reaction rate to that of the competing 17 O(α,n)20 Ne \nreaction has long been thought to have significant consequences to the s- \nprocess. Specifically in massive rotating stars at low metallicity, the abun- \ndance of light isotopes toward the end of the helium burning stages can be \nsufficient to compensate for their relatively low neutron capture cross sec- \ntions. The high neutron absorption rate on 16 O can potentially reduce the \nefficiency of the weak s-process unless there is a substantial recycling factor \nthrough the 17 O(α,n)20 Ne reaction. The strength of the weaker (α,γ) channel, \nrelative to that of the (α,n), is crucial to determining weak s-process elemen- \ntal abundances due to the reduction in neutron availability a strong channel \nwould cause. \nPrior to this work all astrophysical calculations were based on sparse data on \nthe (α,n) channel and two wildly conflicting theoretical models on the (α,γ) \nchannel. Calculations based on predicted reaction rates have so far resulted \nin a discrepancy of up to 104 in the abundance of elements from strontium \nto barium. This work presents the results of the first direct measurement of \nthe 17 O(α,γ)21 Ne reaction carried out on the DRAGON recoil separator at \nthe TRIUMF laboratory in Vancouver, Canada. Cross section measurements \nwere performed across the energy range of 0.6 < Ecm < 1.6 MeV. Data was \nsuccessfully taken enabling the calculation of a resonance strength within \nthe Gamow window of ωγ = 4±0.3 meV at Ecm = 0.621 MeV, as well as \nconfirmed resonance strengths at 0.8 and 1.165 MeV and further upper limits. \nThe calculated reaction rate appears to oppose the assignment of 16 O as a poi- \nson, instead favouring neutron recycling via the (α,n) channel, the associated \nefficiency of the s-process and resulting higher Sr-Ba abundances. However, \nit should be highlighted that without further information covering the lower \nportion of the Gamow window this can only represent a lower limit on the \n17 \nO(α,γ)21 Ne reaction rate. The techniques, data and results relevant to this \nreaction are presented within this thesis. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».