MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009942829

Fitness declines toward range limits and local adaptation to climate affect dispersal evolution during climate-induced range shifts

2016· article· en· W7009942829 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOpen ULeth Scholarship (OPUS) (University of Lethbridge) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésRange (aeronautics)Biological dispersalAffect (linguistics)EctothermClimate change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dispersal ability will largely determine whether species track their climatic niches during climate change, a process especially important for populations at contracting (low-­latitude/low-­elevation) range limits that otherwise risk extinction. We investigate whether dispersal evolution at contracting range limits is facilitated by two processes that potentially enable edge populations to experience and adjust to the effects of climate deterioration before they cause extinction: a) climate-­‐induced fitness declines toward range limits, and b) local adaptation to a shifting climate gradient. We simulate a species distributed continuously along a temperature gradient using a spatially explicit, individual-­‐ based model. We compare range-­‐wide dispersal evolution during climate stability vs. directional climate change, with uniform fitness vs. fitness that declines toward range limits (RLs), and for a single climate genotype vs. multiple genotypes locally adapted to temperature. Dispersal decreased toward stable RLs when range-­‐wide fitness was uniform, but increased when fitness declined toward RLs, due to highly dispersive genotypes maintaining sink populations at RLs, increased kin selection in smaller populations, and an emergent fitness asymmetry that favoured dispersal in low-­‐quality habitat. However, this initial dispersal advantage at low-­‐fitness RLs did not facilitate climate tracking, as it was outweighed by an increased probability of extinction. Locally-­‐adapted genotypes benefited from staying close to their climate optima; this selected against dispersal under stable climates but for increased dispersal throughout shifting ranges, compared to cases without local adaptation. Dispersal increased at expanding RLs in most scenarios, but only increased at the range centre and contracting RLs given local adaptation to climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen ULeth Scholarship (OPUS) (University of Lethbridge)Même sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207