MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009945155

Geology of the Nain Complex, Labrador, Canada: Occurrence of the Early Archean Supracrustals

2013· article· en· W7009945155 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTokyo Tech Research Repository (Tokyo Institute of Technology) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverprintingGeosynclineArcheanLiquationPrecambrian
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hadean is the most mysterious period because no rocks and\ngeologic bodies are preserved except for only the zircons in\nWestern Australia, Canada, China and Greenland [1]. But, it is the\nmost important period because the early evolution possibly clinched\nthe earth’s history. We try to find the earliest supracrustal rocks in\nthe world to investigate the Hadean tectonics. As far, the oldest\nsupracrustal rocks are found in Akilia association in West\nGreenland, Nuvvuagittuq in Quebec, and Nain Complex in Labrador\n[2,3].\nWe made geological survey in the Nain Complex, and\nreinvestigated the occurrence of the supracrustal rocks and their\nrelationship with the ambient orthogneisses. Previous works focused\non distribution of the supracrustal belts within the orthogneisses\n[e.g. 4], but the detailed field occurrence of the supracrustal rocks\nwithin the belts is still ambiguous. Therefore, we focus on their\ninternal structures.\nThe supracrustal belts are repeatedly intruded by granitic\nintrusions with some ages and their original structures are obscured,\nbut their lithostratigraphies are relatively well preserved in Nulliak,\nBig and Shuldham islands and St Jones Harbor. The supracrustal\nbelts in Nulliak and Big islands comprise ultramafic rocks, mafic\nrocks and mafic sediments intercalated with feldspathic sediments\nand banded iron formations in ascending order. In the St Jones\nHarbor, it is composed of ultramafic rocks, mafic rocks, banded iron\nformation, and clastic sediments, intercalated with chert in the\nmiddle and with bedded carbonate rocks in the upper part,\nrespectively, in ascending order. In the Shuldham Island, it consists\nof ultramafic rocks, layered gabbro with precursors of plagioclase\nand pyroxene accumulation layers, mafic rocks and terrigenous\nsediments in ascending order. The lithostratigraphies are very\nsimilar to oceanic plate stratigraphy. The fact that some supracrustal\nbelts are intruded by Uivak I orthogneisses and presence of >3.86\nGa zircons in the supracrustal rocks [e.g. 3] suggest that the\nsupracrustal belts have early Archean ages. In addition, despite of the\nstill ambiguous relationship between Nanok Gneiss and supracrustal\nrocks, presence of Nanok Gneiss (3.85 to 3.91 Ga) in this area [5]\nimplies that the supracrustal belts date back to the earliest Archean.\n[1] Froude et al. (1983) Nature 304, 616-618; Nelson et al.\n(2000) EPSL 181, 89-102; Mojzsis & Harrison (2002) EPSL 202,\n563-576; Iizuka et al. (2006) Geology 34, 245-248; Wang et al.\n(2007) CSB 52, 3002-3010. [2] Bowring & Williams (1999) CMP\n134, 3-16; Nutman et al. (1996) Precamb. Res. 78, 1-39; O'Neil et\nal. (2008) Science 321, 1828-1831. [3] Schiøtte et al. (1989) Can\nJour Earth Sci. 26, 2636-2644. [4] Bridgwater et al. (1974) Geol\nSurv Canada, Paper 75-1 Part A, 282-296. [5] Collerson (1983)\nin Abstracts for Early Crustal Genesis Field Workshop, LPI,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTokyo Tech Research Repository (Tokyo Institute of Technology)Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207