Functional roles of Arctic foxes in tundra ecosystems: ecosystem engineering, nutrient transport, and consumptive and non-consumptive effects on prey
Notice bibliographique
Résumé
Predators are widely recognized for their irreplaceable roles in influencing the abundance and traits of lower trophic levels. Yet, predators also shape community interactions and ecological processes via localized pathways, irrespective of their influence on prey density or behavior. I synthesized empirical and theoretical research and identified pathways by which predators have indirect ecological effects confined to discrete patches. This synthesis revealed how predators indirectly affect other species via patches – ranging from mediating scavenger interactions to influencing parasite/disease transmission risk – and ultimately provides a more holistic view of predation in ecosystems. I then demonstrated how satellite imagery could resolve whether Arctic foxes create biogeochemical hotspots via their denning behavior. Using satellite imagery, I showed that Arctic fox dens have greater plant productivity and green-up faster than reference sites, supporting the hypothesis that Arctic foxes cause the unique vegetation on their dens by concentrating nutrients derived from prey remains there. I then assessed how predators influence the reproductive ecology of Canada geese. Birds presumably select nest sites in areas they perceive are safer, but few links between spatial patterns of risk and nest habitat selection or nesting success exist. By comparing habitat selection models fit to goose nest locations and fox movement locations, I showed predator activity strongly affects the spatial distribution and reproductive success of geese. However, these effects were mediated by the date nest incubation started, revealing how nesting phenology and predator activity interact to shape bird reproduction. Finally, I assessed how fox predation affects goose reproductive success from an ecosystem-level perspective. I showed winter environmental conditions influence the abundance and availability of main winter foods for Arctic foxes, which in turn showed a numerical response to these foods and ultimately had a negative effect on goose reproductive success. These results demonstrate apparent competition between rodents and geese, and establish a link between the marine and terrestrial environments via Arctic fox use of marine subsidies. Given the importance of climate in mediating these trophic relationships, I contextualize the results of this thesis within ongoing climate change and highlight the vulnerability of coastal tundra ecosystems in a warming Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».