MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009980301

High-dimensional least square problems: First order stochastic algorithms

2023· dissertation· en· W7009980301 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Approximation and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésFirst orderStochastic processMean squareOrder (exchange)Square (algebra)Stochastic approximationNoise (video)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As learning models become ever complex (as shown in Figure 1.1), the importance of efficient optimization algorithms for training these models becomes ever more apparent (illustrated by Figure 1.2).A popular class of these algorithms are the mini-batch gradientbased methods (see Definition 2) which includes stochastic gradient descent [50], Nes-have been instrumental in revealing my passion for mathematical research and imparting the knowledge that I have gained thus far.Courtney and Elliot, thank you for always being available to meet, for patiently answering my questions, encouraging my natural voice in mathematics, and setting an excellent example as mentors and role models in the research community.Needless to say, it is impossible to show my full appreciation to my supervisors in an acknowledgment section.Also, I would like to express my thanks to my undergraduate supervisors Russell Steele and Archer Yang.They exposed me to statistical research which eventually led me to pursuing research in machine learning.More importantly, they have provided continual support and guidance over the years in research and beyond.My friend and collaborator, Kiwon Lee, epitomizes the PhD student I aspire to becaring, patient, and incredibly knowledgeable.He made my master's degree journey very enjoyable, and I consider myself fortunate to be able to call him a friend.In addition, I have met many brilliant and kindhearted friends during my time at McGill.They have brought me so much and joy and made my life so much richer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMathematical Approximation and IntegrationTravaux en français237 207