MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009991699

Galloping of a bundled conductor transmission line

2000· dissertation· en· W7009991699 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2000
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensBibliographical Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A useful design tool is developed for a bundle conductor or a single conductor of an electrical transmission line by using a three-degree-of-freedom, hybrid model.The model is adaptable because it incorpolates numerical mode shapes determined by employing the finite element technique to form lelevant matrices.On the other hand, it is quite computationally efflcient because analytical expressions are used to investigate the initiation and steady-state arnpli- tudes of galloping.The model accommodates not only intelactions of the vertical, horizontal and torsional movements but also non-linear aerodynamic loads, a non-uniform ice geometry, and distributed and discrete galloping control devices that cannot be considered in existing analytical modeis.By neglecting the sub-span motions between the conductors, a bundle is modelled as an equivalent single conductor so that the initiation conditions for galloping, peli- odic and quasi-periodic states and their stability conditions are considered by taking advantage of previous achievements for a single conductor.Numerical examples are presented to assess the accuracy of the results obtained flom the model in compalison with analogous data from a more sophisticated flnite element analysis.Parametric studies ale reported for limit cycle amplitudes with variations of the criticaÌ wind speed, wind speed above the critical wind speed, static tension and span length.Finally, the model is used to assess the effects of a hybrid, control damper to alleviate galloping by changing its parameters and providing guidelines for its application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207