MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7010036827

Gender-Based Violence (GBV) and the impact of violence on health and the role of trauma.

2025· article· en· W7010036827 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConceptualizationPublic healthOccupational safety and healthSuicide preventionHealth carePoison controlMental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gender-based violence (GBV) is a growing and pressing public health issue. Intimate partner violence (IPV), one kind of GBV, has been declared an epidemic locally in Windsor-Essex County, joining 96 other municipalities across Ontario who have recognized the severity of this concern. We conducted a scoping review (SR) to better understand the impact that trauma resulting from violence has on health outcomes of GBV survivors. Our SR serves to conceptualize the discussion of trauma as it relates to health and GBV in research contexts. Empirical research investigating trauma and health outcomes resulting from violence is lacking, which our SR seeks to address through improving the knowledge base and conceptualization of these topics from the literature. The literature search was completed in September 2024, where the key information sources included six academic databases (e.g. MEDLINE via Ovid, Scopus, etc.). Solely peer-reviewed studies published since 2010, that discuss GBV, women's health, and trauma-related outcomes were included. Extracted data was tabulated and accompanied with descriptive qualitative data analysis. Emerging themes include but are not limited to: the role of trauma and violence being cyclical, various health consequences (e.g., reproductive health challenges, chronic pain, substance use, etc.), how survivors cope with adverse violence-induced outcomes. Findings will help inform policy and practice implications, such as a need for accessible mental health and medical care, trauma and violence informed care, and sensitivity training about women's lived experiences. Our SR emphasizes that health care professionals and organizations supporting survivors must be responsive to survivor's needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)→Même sujetIntimate Partner and Family Violence→Travaux en français237 207→