MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010070298

Giuliano de' Ricci e la cultura antiquaria e filologica a Firenze nel secondo Cinquecento. Una nota per la fortuna delle opere di Machiavelli

2019· article· en· W7010070298 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFlorence Research (University of Florence) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilologyQuarter (Canadian coin)FortunaPeriod (music)Kingdom
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper aims to examine a text by one of Niccolò Machiavelli’s grandchildren, Giuliano de’ Ricci (1543-1606), called Delle casate et famiglie fiorentine. Preserved in the Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, de’ Ricci’s work is a monumental priorista consisting of four manuscript volumes in folio, each of them devoted to a specific quarter of Florence. In Delle casate et famiglie fiorentine not only does the author describe more than eight hundred lineages, he also gathers a wealth of information from a wide set of sources about the role played in Florentine history by the members of each ‘house’. \nThe first part of the paper concentrates on de Ricci’s connections in the Florentine intellectual milieux of the second half of the sixteenth century; in particular, new light is shed on his association with the classical scholar Piero Vettori (1499-1585), whose house de’ Ricci had the frequent opportunity to visit thanks to his 1571 marriage with Vettori’s grand-daughter Lisabetta, as well as with don Vincenzio Borghini (1515-1580), spedalingo of the Innocenti, whose philological teachings (mostly devoted to texts in the vernacular) and method of historical and genealogical survey were undoubtedly inspirational for Ricci. \nIn the second part of the paper new materials are made available related to the Segretario fiorentino and his writings, which de’ Ricci’ included in his priorista but have so far been largely neglected by Machiavelli scholars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlorence Research (University of Florence)Même sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207