MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010083214

A framework for telecontrolled service robots

2008· dissertation· en· W7010083214 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Automated Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJoystickRobotMotor controllerController (irrigation)ChassisService robotSoftwareMobile robotDC motorServomotor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work is a part of the ongoing development of a semi-autonomous remotely controlled IP centric service robot framework.An instance of the framework is a robot for weed extermination in an outdoor environment.Tech- nologies built upon in this thesis include an embedded platform, reconfigurable hardware, a software platform and 802.11WLANI technology for communica- tion.The hardware includes a DC motor contloller subsystem, sensoly sub- system and stepper motor contr-oller subsystem, whereas the software handles the communication between the processor and the remote PC, transforms twodimensional inf'ormation of the joystick to speed and direction commands using a vector-based control scheme and provides the video feedback stream.The robot is comprised of a heavy duty chassis with four wheels.Two DC motors provide the drive for the back wheeis operating from two 12 volts car batteries.Two open source motor control modules (OSMC) implement the high power H-bridge contlol system for each of the motors.This operator assisted robot includes some degree of machine intelligence in order to deal with uncertainly in an outdoor environment.A collision avoidance subsystem provides local intelligence designed to avoid obstacles that the operator may not be able to lespond to quickly enough.This aspect of the framework was based on a fuzzy Iogic controller and utilizes sonar to estimate distances to obstacles.The semi- autonomous operation also includes suitable APIs to implement weed removal selvice tasks with the help of a stepper motor controller subsystem.ACKNOWLEDGVIEI\TS I would like to express my deep and sincere gratitude to my supervisor,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetRobotics and Automated SystemsTravaux en français237 207