Hacia una base normativa mexicana en la medición de calidad\n\nde vida relacionada con la salud, mediante el Formato Corto 36
Notice bibliographique
Résumé
"To present the results of the application of theshort format 36 instrument (SF-36) in the Mexican statesof Sonora and Oaxaca. The levels of quality of life were comparedwith those from Canada and the United States. Materialand Methods. The data were obtained using asurvey on health service access, usage, and quality. TheSF-36 is composed of 36 questions, which represent eightdifferent domains on the health-related quality of life. Thesedomains are used to estimate the physical and mental componentsof health. Data analysis was performed to calculatethe average scores for each domain for the total sample, bygender and age groups in each state. The regional differenceswere assessed by the difference of means. Results. Thetotal response was 98.5% of the 4200 selected households.The percent response values were similar between the twostates. A total of 5961 subjects older than 25 years of agecompleted the questionnaire. Males scored higher than femalesin all domains and in both components. Regardless ofsex, the highest variation was observed in adults up to 64years of age mainly in three domains: overall health, socialfunction, and mental health; in the 65-74 year age groupoccurred mostly in social function and mental health; and inadults older than 75 years only in mental health. The youngadult age group (25 to 44 years) showed variation in a greaternumber of domains, while women exhibited more variationin the extreme age groups, 25 to 34 years and 75 yearsand older. The mean scores in our sample were higher than domainsand in the two summary components. Canada showedhigher scores in the other three domains (overall health,social function, and mental health). Conclusions. SF-36data are not available at the national level; hence, the authorsrecommend that their study results may serve as thenormative reference for SF-36 in Mexico. Researchers usingthe SF-36 could compare their results with our reference,adjusted by gender and age in population-based studies.Considering that the study regions have contrasting socialand economic characteristics, the data from the more developedstate, Sonora, may be used as the normative standard.Data from Oaxaca would be used as the reference forless-developed states. The English version of this paper isavailable at: http://www.insp.mx/salud/index.html"
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».