Half A Century Of Migration And Family Formation In Latin America And The Caribbean
Notice bibliographique
Résumé
Migration and family formation dynamics were fundamental factors in the societal transformation of Latin American and Caribbean (LAC) countries during the second half of the twentieth century. A holistic understanding of how these two demographic phenomena relate to one another and how this association is embedded in gender and class systems is needed to understand modern societies. The first chapter of this dissertation lays out the theoretical premises of a gender- and class-based analysis of these dynamics. The following chapters use quantitative information to examine family formation trajectories among migrants from three different perspectives: immigration, transnational, and internal. Family formation paths for individuals of age 39 and above are reconstructed using the National Survey of Family Growth in chapter 2 (immigration), the Mexican and Latin American Migration projects in chapter 3 (transnational), and the LAC Demographic and Health Surveys in chapter 4 (internal). Together, these sources cover 12 LAC countries and the three main destinations of LAC international migrants: United States, Canada and Spain. A typology of family formation trajectories is built for each of these three data sources and the distribution of men and women in each typology is computed by age at migration and socioeconomic status. I termed these distributions family profiles. The heterogeneity in family profiles across the three perspectives is examined considering the major societal and economic changes that occurred during this time period in the region. This joint examination shows that social class and gender differences are the primary basis of distinction in family profiles and that migration constitute a secondary source of disruption. Put formally, the processes by which family formation trajectories unfold among migrants are segmented. This does not mean migration is powerless in terms of triggering social change. Migration is associated with change in family formation dynamics in the origin and reception societies; yet, its potential is modest, and it will hardly take the shape of a revolutionary leap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».