MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010295553

Greenwood Family Papers, 1773-1973

2015· article· en· W7010295553 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons (California Polytechnic State University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic JusticeFamily businessProperty (philosophy)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Papers, 1773-1973, of the Greenwood family. Most of the family lived in Farmington, Maine or its environs and the majority of the papers originate from their businesses and interests in the area. The earliest papers are from Joseph Greenwood of Dublin, NH. Joespeh was a leading citizen of Dublin, serving as Selectman, Treasurer, Town Clerk, schoolmaster, Justice of the Peace, and Representative to the First Provincial Congress of New Hampshire. Nathaniel Greenwood, Jr., Joseph's grandson, was the first of the family to move to Farmington, Maine in 1832 with his wife, Huldah (Howe) Greenwood. Nathaniel and Huldah had ten children, some of whom remained in the Farmington area while others moved to Massachusetts, Indiana, Kansas, and Oklahoma. Nathaniel was engaged in the lumber business and farming until his death in 1867. The latest papers are generally correspondence between members of the Greenwood family conducting genealogical research on their family. These are generally Mildred Francis Greenwood her brother, Philip Prescott Greenwood. Other family members include Julia Greenwood Brown, Harley Greenwood, Alfred Alanson Greenwood, Zina Hyde Greenwood, Orville Short Greenwood, Cora Prescott Greenwod, Jarius Lee Prescott, The family papers include correspondence, property records, legal documents, genealogical research, clippings, and other printed ephemera. Nathaniel Greenwood, Jr.'s son, Chester Greenwood was the inventor of earmuffs and two pairs are also included in the collection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons (California Polytechnic State University)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207