Hiperplasia linfoide e linfoma do tipo malt da conjuntiva: aspectos clinicos e imunopatologicos
Notice bibliographique
Résumé
Tecido linfoide associado a mucosa (MALT) e um acumulo adquirido de celulas linfoides no estroma conjuntival, sempre associado ao epitelio. Os tumores linfoides da conjuntiva devem ser classificados como hiperplasia linfoide ou linfomas, dependendo das caracteristicas histopatologicas do infiltrado linfoide. O objetivo desta tese e, pois, analisar as caracteristicas clinica: histopatologicas e imuno-histoquimicas que permitem o diagnostico correto de tumores linfoides da conjuntiva, assim como o prognostico dessas lesoes. Os 34 casos de lesoes linfoides conjuntivais examinados foram obtidos d Registro de Patologia Ocular da Universidade McGill, em Montreal - Canada. Foram analisados os aspectos clinicos referentes a idade, sexo, cor d lesao, localizacao, lateralidade e mobilidade, assim como o estadiamento n momento do diagnostico. Preparados histopatologicos fixados em formalina e embebidos em parafina foram corados para HE, PAS e marcadores de celulas B e T. Anticorpo monoclonais para as cadeias leves de imunoglobulina k e l, foram realizado para determinar a natureza poli ou monoclonal dos tumores linfoides. Quinze dos 34 casos de infiltrados linfoides da conjuntiva representaras linfomas do tipo MALT, enquanto 19 foram diagnosticados como hiperplasia linfoide conjuntival...(au)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».