MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010300181

The hydromagnesite deposits of the Atlin area, British Columbia, Canada, and their industrial potential as a fire retardant

2007· article· en· W7010300181 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Hellenic Geological Society (National Technical University of Athens) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeneral Secretariat for Research and Technology
Mots-clésFire retardantFireproofingFire investigation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research examines the potential o( the hydromagnesite deposits at Arlin in British Columbia, Canada, for the mineralfire-retardant market.Mineralfire retardants, such as Mg-and Ca/Mg-carbonates, are environmentally friendly, producing non-toxic and non-corrosive gases during their thermal decomposition.During this research, 70 sediment samples and two bulk samples were collected Fom the study area and analysed.The results showed that the Atlin deposits are composed mostly of hydromagnesite with minor amounts of velY.line-grained,soft and platy magnesite.The general conclusion is that the mineralogical composition of the samples.their hehaviour during thermal decomposition, and their chemical and physical properties, make theln suitable (or use as white fillers for flame-retardants.Additionallji, the whiteness of the samples is sufficient and comparable to other commercial hydromagnesite-bearing rocks.The Atlin reserves of the hydromagnesite ore bodies were overestimated in past literature as 110,000 tons.A more precise calculation of the reserves during a techno economic assessment is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,145
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Hellenic Geological Society (National Technical University of Athens)Même sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207