Ilmastotavoitteiden vaikutukset rakennuskantaan 2020-2050
Notice bibliographique
Résumé
Tämän kandidaatintyön tavoitteena on selvittää, kuinka ilmastotavoitteet tulevat muokkaamaan Suomen rakennuskantaa vuosina 2020–2050. Työn toteuttamismuoto on kirjallisuuskatsaus ja se on kirjoitettu artikkelien, tiedonantojen, kirjojen ja verkkodokumenttien pohjalta. Ilmastotavoitteita käsitellään niin kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla. Ilmastotavoitteiden, rakennuskannan nykytilanteen ja suunnitteilla olevien toimien tutkimisen perusteella voidaan arvioida Suomen rakennuskannassa tapahtuvia muutoksia. Selvimmin ilmastotavoitteiden vaikutus tullaan huomaamaan rakennuskannan ikärakenteessa, rakennusmateriaaleissa ja taloteknisissä ratkaisuissa. Rakennusten energiatehokkuuden parantamisessa korjausrakentaminen on suurimmassa osassa tapauksista ilmaston kannalta parempi ratkaisu. Mikäli ilmastotavoitteita noudatetaan, rakennuskanta tulee todennäköisesti ikääntymään, eli niiden käyttöikä pitenee lisääntyvän korjausrakentamisen tähden. Markkinoille saadaan tulevaisuudessa uusia ympäristön kannalta kestävämpiä vaihtoehtoisia rakennusmateriaaleja, jotka edesauttavat rakennusvaiheen päästöjen pienenemistä. Peruskorjausten yhteydessä rakennuksiin lisätään energiatehokkuutta parantavaa teknologiaa ja päivitetään jo olemassa olevia vanhoja laitteita.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,144 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».