Il Pittore delle Rondini. Due recuperi del Comando Carabinieri tutela patrimonio culturale
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents two vases of the so-called Swallow Painter, which have been brought back to Italy from Switzerland thanks to two brilliant interventions conducted by the Carabinieri Headquarters for the Protection of Cultural Heritage. The first vase is a dinos, which can be identified as the specimen that Robert Manuel Cook – in the monograph East Greek Pottery published in 1998 together with Pierre Dupont – signalled “on the London market” already in 1996; the second vase is an unpublished oinochoe, which raises up to 12 the number of vases to be assigned for the moment to this painter. The two vases perfectly fit in the production of this artisan, recognized almost unanimously, since the late Prof. Antonio Giuliano identified him in 1963, as a painter of Eastern-Greek origin working in Vulci during the last quarter of the 7th century BCE. The two vases confirmed the hybrid nature of his production and offered the opportunity to reconsider, even if concisely and in an inevitably conjectural form, some issues regarding the reconstruction of the artisan context in which he carried out his activity. As a matter of fact, many works attributable to the Swallow Painter show “accidents” occurred during moulding or firing (the most significative example being the oinochoe presented here, bearing cracks and air bubbles, definitely indicating a firing mistake). Was the Swallow Painter in the meantime a painter and a (poorly gifted) potter and kilnmaster? Or was he working with local inexperienced potters and kilnmasters?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».