MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010417817

The human Ã-globin LCR HS2 and HS3 : a tale of two position effects and mechanisms of transcriptional enhancement

2003· other· en· W7010417817 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2003
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Formations and Processes Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhancerLocus control regionGeneGene expressionRegulation of gene expressionTransfection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human beta-globin LCR is a tissue-specific enhancer composed of 4 major erythroid-specific DNaseI hypersensitive sites (HS 1 to 4). The beta-globin LCR has previously been reported to confer high-level, position independent expression onto globin transgenes. Each HS has been shown to have some enhancer activity individually; however, there is evidence that they may work by different mechanisms. In this study, we have explored this possibility by assessing what type of position effects arise in individual clones having integrated either muLCR, HS2 or HS3 linked to the human beta-globin gene at different integration sites. We used Fluorescence Activated Cell Sorting (FACS) in conjunction with immunochemistry to measure human beta-globin expression in single murine erythroid leukemia cells (MEL). MEL cells (c88 strain) were induced to produce human beta-globin by treatment using 2% DMSO or by 10 nM TSA treatment so as to gain further insight on the molecular mechanism of these enhancers. Our results suggest that (1) HS3 is generally a stronger enhancer than HS2. (2) HS2 is exclusively affected by a graded position effect whereas HS3 (and the [LCR to a lesser extent) is prone to position effect variegation (PEV). (3) PEV was alleviated in HS3 and muLCR clones when we used 10nM TSA as the induction method but did not change HS2 position effects. (4) The expression per expressing cell seemed copy number dependent for HS3 whereas it was not for HS2 This data taken together with evidence from the literature suggests that HS2 and HS3 function by different mechanisms whereby HS2 would play a role in acetylating histones/protection from DNA methylation and open chromatin whereas HS3 would increase the total amount of transcripts in each expressing cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,142
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetGeological Formations and Processes ExplorationTravaux en français237 207