Improving Video Highlight Detection via Unsupervised Learning and Test-Time Adaptation
Notice bibliographique
Résumé
With the exponential surge of video content driven by the ubiquity of digital cameras and ever-expanding social networks, there is a pressing need for efficient automated methods to access, manage, and curate video data. Consequently, video highlight detection has emerged as an area of research with significant traction in the computer vision community. The objective of video highlight detection is to automatically extract key segments from a long input video to create a short highlight video containing the most important and exciting moments. This technology is highly beneficial for enhancing user engagement and streamlining video content curation by providing quick access to the most significant moments in the video. In this thesis, we tackle two major limitations of current video highlight detection approaches to advance the state of the art. First, most existing methods depend heavily on expensive, manually annotated frame-level highlight labels for supervised training. To overcome this bottleneck, we focus on unsupervised video highlight detection, thereby eliminating reliance on costly human annotations. We propose a novel unsupervised audio-visual highlight detection framework that exploits inherent recurring patterns within both audio and visual modalities of videos as self-supervisory signals to train the highlight detection model. Second, existing models often exhibit limited generalization to unseen test videos, as they rely on generic highlight detection models trained on fixed datasets. This leads to suboptimal performance on unseen test videos due to domain shifts and unique video-specific characteristics not captured during training. To address this, we introduce test-time adaptation (TTA) for video highlight detection. Specifically, we propose Highlight-TTA, a TTA framework that uses a self-supervised auxiliary task, called cross-modality hallucinations, within a meta-auxiliary training scheme to improve both adaptation and highlight detection performance on unseen test videos. Extensive experiments and ablation studies on benchmark video highlight detection datasets demonstrate the effectiveness of our unsupervised learning approach and the proposed TTA framework. We believe this thesis has the potential to broadly influence research on annotation-efficient and more generalizable techniques applicable to a wider spectrum of video understanding tasks, including video moment localization, video captioning, and activity recognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».