Influence of Head Injury on Episodic Memory, Meta-memory, and Cannabis Use
Notice bibliographique
Résumé
Mild head injuries (MHI) are implicated in impairments of various cognitive constructs, including memory. Specifically, episodic memory performance is shown to be dampened post-MHI. Further, head injuries are also associated with problems in processing and reacting to emotional stimuli and, overall, research has shown that those with head injuries are less able to recall emotional stimuli compared to their No-MHI cohort. This literature is lacking in detailed measures of narrative episodic memory, especially in those with milder versus moderate or severe head injuries. Most studies implement word-list tasks to assess episodic memory, so the aim of the present study was to assess episodic memory using a story task, which is more reflective of memory usage required in day-to-day tasks. The goal of this research was to examine emotionally-valenced narrative recall in persons with MHI, while accounting for possible emotion effects. Subjective-memory, or meta-memory, was also of interest. As head injuries are whole-brain events, various neurological structures can be impacted, but in particular, involvement of the prefrontal cortex (PFC) has been acknowledged. Even minor disruption to the PFC is associated with impulse control and sensation-seeking behaviours, including substance use. Those with a history of MHI have been shown to be more vulnerable to substance use/abuse. Given the recent legalisation of cannabis in Canada and its increased medical and recreational use, in addition to its influence on memory and cognitive, this research also investigates the nature, and interaction, of cannabis consumption in relation to MHI. This study recruited 134 Brock University students to assess the relationships between MHI and episodic memory, subjective memory, emotional processing, and cannabis use. Results indicated that the MHI group performed similarly to the No-MHI group in recall capacity, and with both groups demonstrating a potent valence-related effect. Further, cannabis use was reported to a greater degree by those with an MHI, demonstrating that high-functioning university students have the facilities to overcome possible narrative episodic memory impairments attributable to a head injury, however, they remain disadvantaged in terms of substance use and are disproportionately affected by it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».