MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7010497574

Impacts of changing permafrost conditions on vegetation productivity in the northern boreal forest

2022· article· en· W7010497574 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostVegetation (pathology)TransectTaigaProductivityBorealClimate changeHydrology (agriculture)Active layer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vegetation productivity across the boreal forest has increased over the past several decades. However, at a regional scale there is large variation from increased (greening) to decreased (browning) productivity and large areas with no measured change. Some of this variation can be explained by disturbances, such as wildfire, or by increased climate variability. In northern regions underlain by permafrost, the interactions between climate, disturbance, and vegetation productivity may be more complex. For my thesis, I used a time-series of ground thermal data from permafrost monitoring sites established by the Geological Survey of Canada along a latitudinal transect of the Northwest Territories, Canada, paired with a Landsat-derived time-series of vegetation productivity from 1984-2019 to quantify the impacts of changing permafrost conditions on vegetation productivity. My thesis had four research objectives: 1) Quantify recent (1984-2019) changes in vegetation productivity along a latitudinal transect of the Northwest Territories; 2) Determine if permafrost conditions are associated with observed differences in vegetation productivity; 3) Determine if rates of permafrost thaw can explain differences in vegetation productivity trends; and 4) Compare the relative influence of rate of permafrost thaw, time since fire, and climate moisture index on vegetation productivity trends. My results showed that changes in active layer thickness can explain some of the variation in vegetation productivity that has been observed in the northern boreal forest over the past several decades. Specifically, I found that some active layer thickening promotes increases in productivity, which could be caused by an influx of new soil nutrients, increased room for root growth, and/or increased mineralization rates in warming soils. However, increased greening was not sustained, but rather rates of greening began to slow with continued active layer thickening. It is likely that once the thaw front extends outside the plants’ rooting zone, they can no longer access the new soil nutrients or benefit further from the increased rooting space. The results from this study highlight the importance of permafrost conditions on vegetation productivity and emphasize the need for more paired time-series analyses to better understand the complex effects of climate change on the northern boreal forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→