Indigenous People in the Global Context
Notice bibliographique
Résumé
There are 350 million indigenous people in the world, all are in a similar circumstance. They are still classically colonized, robbed of their territory and live on the periphery of a globalized imperial economy that is threatening the globe. Generally speaking the Indigenous people have been “dumbed down” to a pre-civilized state. It is generally agreed that Indigenous people were non-scientific, non-theoretical, incapable of abstraction and so forth. In fact, science is just now catching up to some key understandings that Indigenous people have had for a very long time. For the most part, Indigenous people are oral and therefore cannot be believed, nor studied by western intellectuals. Why is this a problem? About the Lecturer: Ms. Maracle is the author of a number of critically acclaimed literary works including: Ravensong [novel], Canadian Scholar’s Press, Bobbi Lee [autobiographical novel], Three O’clock Press, Daughters Are Forever, [novel] Theytus Will’s Garden [young adult novel] Theytus books, “Bent Box” [poetry] Theytus books, “I Am Woman” [non-fiction], Polestar/Raincoast and the co-editor of a number of anthologies including the award winning publication, “My Home As I Remember” [anthology] Natural Heritage books. Ms. Maracle is widely published in anthologies and scholarly journals worldwide. Ms. Maracle is a member of the Sto: Loh nation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».