Impacts of anthropogenic land transformation on habitat amount, fragmentation, and connectivity in the Adirondack-to-Laurentians (A2L) transboundary wildlife linkage: Implications for conservation and ecological restoration
Notice bibliographique
Résumé
Habitat loss and fragmentation, due to anthropogenic land transformation, is the leading cause of species declines and biodiversity loss worldwide. Habitat loss and fragmentation transform landscapes into a heterogeneous array of habitat fragments of smaller total habitat area, isolated from each other by a human-dominated matrix. This results in long-term changes in ecosystem structure and function, and an overall reduction in species abundance and movement ability between fragments. Globally, 56% of all terrestrial mammals have transboundary geographic ranges. In contrast, most conservation initiatives do not cross political boundaries. The Adirondack-to-Laurentians (A2L) transboundary wildlife linkage connects wilderness areas in the northeastern United States with southeastern Canada. Although the region contains many habitats of high ecological integrity and biodiversity, ceaseless anthropogenic land transformation within the A2L may be putting transboundary connectivity at risk. Changes in landscape structure, due to anthropogenic land transformation, that occurred within the A2L between 1992 and 2018 were quantified, and priority areas for conservation and restoration were identified. The results suggest that to achieve long-term functionality of the A2L, collaborative and coordinated measures will be necessary to preserve the integrity of the Québec portion, restore extensive habitat in eastern Ontario, and reestablish or maintain connectivity throughout the linkage. The results can be used to inform conservation policy and land-use planning throughout the region. Left unaddressed, continued anthropogenic land transformation is likely to have additional detrimental effects on the ability of the A2L to function as a transboundary wildlife linkage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».