Identification of dendritic targeting signals of voltage-gated potassium channel 3
Notice bibliographique
Résumé
Members of voltage-gated potassium channel subfamily 3 (Kv3) have been extensively demonstrated to play a significant role in facilitating function of "fast-firing" neurons in the central nervous system. Kv3.1 and Kv3.3 channels, members of Kv3 channel subfamily, have different distribution profiles on the regional level of brain and on the subcellular level of neurons in mammals and in weakly electric fish, according to mRNA hybridizations in situ and immunohistochemical analysis. In mammals, Kv3.1 channels are expressed in soma, axon and proximal dendrites as well as presynaptic membrane of "fast-firing" neurons. In weakly electric fish (Apteronotus), Kv3.1 channels are distributed in the soma, in the basilar dendrites and in the proximal apical dendrites of pyramidal neurons; on the other hand, Kv3.3 channels are expressed in a larger region: soma, basilar dendrites and entire apical dendrites of these cells. Mechanisms underlying differential subcellular distribution of Kv3.1 and Kv3.3 channels in the apical dendritic compartment of pyramidal neurons are unknown. In order to identify peptide sequences responsible for the differential subcellular localization, I have used Semliki Forest virus as a modified viral expression system (PDE) in vivo to study dendritic targeting mechanisms in the pyramidal neurons of electrosensory lateral line lobe (ELL), where the primary processing for afferent input occurs in the apteronotid electrosensory system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».