The Influence of Gardening Activities on Reports of Health Problems, Allergies, and Body Mass Index
Notice bibliographique
Résumé
In the last quarter century, the epidemic of overweight and obese Americans has increased strikingly. Obesity is far more perilous than most adults think because it disables and kills by substantially raising the risk of cardiovascular disease, dyslipidemia, hypertension, osteoarthritis, stroke, Type II diabetes, specific forms of cancer and other diseases.\nThe main purpose of this research was to investigate the influence of gardening activities on activity levels, body mass index (BMI), allergies, and reported overall health of gardeners and non-gardeners. The survey used for this study consisted of five sections, which were modified from previous instruments and, all tested for validity by being shown to a panel of experts. The sample population was drawn from two sources: an online survey, which was posted for four months on social media websites and spread through word of mouth and an identical paper-pencil formatted survey, which was distributed to church, garden, and community service groups within Texas and parts of the Midwest. These paper-pencil survey groups were selected for participation based on their ease of accessibility and interest level in participating in the study. Participants were offered a free packet of wildflower seeds as an incentive to take part in the survey.\nResults from this study indicated non-gardeners were less physically active when compared to gardeners. Frequency of gardening did not have a statistically significant impact on gardeners’ BMI. There was no difference in BMI between gardeners and non-gardeners. Gardeners indicated having more frequently reoccurring symptoms for “Ear Infection/Ear Ache,” “High Cholesterol,” “Kidney Stone,” “Gallstones,” and “Arthritis,” indicating gardening may being used as a distraction therapy, helping gardeners to cope with pain and remain active when other forms of exercise may not be an option. There was no statistically significant difference in incidence of allergies between gardeners and non-gardeners, and there was a significant difference between annual household income and physical activity/exercise and BMI for gardeners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».