The Influence of Blue-Filtering Intraocular Lenses Implant on Exudative Age-Related Macular Degeneration: A Case–Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Thierry Hamel,1,2 Justine Rheault,1,2 David Simonyan,3 Serge Bourgault,1,2,* Patrick J Rochette1,2,4,* 1Département d’ophtalmologie et d’ORL-CCF, Faculté de médecine, Université Laval, Québec, QC, Canada; 2Centre Universitaire d’Ophtalmologie (CUO), Hôpital du Saint-Sacrement, CHU de Québec – Université Laval, Québec, QC, Canada; 3Clinical and Evaluative Research Platform, CHU de Québec-Université Laval Research Centre, Québec, QC, Canada; 4Centre de Recherche du CHU de Québec – Université Laval, Axe Médecine Régénératrice, Hôpital du Saint-Sacrement, Québec, QC, Canada*These authors contributed equally to this workCorrespondence: Patrick J RochetteCentre de recherche du CHU de Québec – Université Laval, Axe Médecine Régénératrice, Hôpital du Saint-Sacrement, Bureau H2-10, 1050 Chemin Sainte-Foy, Québec, QC, G1S 4L8, CanadaTel +1 418 682-7568Email Patrick-J.Rochette@crchudequebec.ulaval.caPurpose: To determine whether the use of a blue light-filtering intraocular lens (IOL) prevents the onset of wet age-related macular degeneration (AMD). More precisely, we examined the proportion of blue light-filtering IOL in a wet AMD patients’ sample and compared it with a general North American pseudophakic population sample.Design: Retrospective case–control study.Methods: Case patients were diagnosed and treated for wet AMD and had prior IOL implantation at least 3 years before the diagnosis of wet AMD. Control patients were randomly selected among patients who had cataract surgery at our institution. They were exempt of AMD and paired for the year of surgery, sex and age at cataract surgery. A total of 196 patients were included in each study group.Results: Among patients with wet AMD, 62.8% had a blue light-filtering IOL compared with 63.3% among control patients (p = 0.92). Mean time between implantation and injection of anti-VEGF in AMD patients was 6.62 years (95% confidence interval (CI): 6.04– 7.19) in non-blue light-filtering IOL group and 5.76 years (95% CI: 5.41– 6.11) in blue light-filtering IOL group (p = 0.0120).Conclusion: No correlations could be established between the presence of a blue light filter in the IOL and the occurrence of wet AMD. AMD patients without blue light-filtering IOL were injected significantly later than patients with an IOL filtering blue light, which contradict the potential clinical benefit of the blue light filter.Keywords: blue-light filter, intraocular lens, cataract surgery, age-related macular degeneration, anti-VEGF injection
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».