MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010553579

Investigating the Anticancer Effects of Natural Health Products in Combination with Chemotherapeutics Against Triple-Negative Breast Cancer

2024· article· en· W7010553579 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTea Polyphenols and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerCancerRosmarinusToxicityProgrammed cell deathMedicinal plantsMechanism of action
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2019, over 26 000 Canadian women were diagnosed with breast cancer. Although conventional chemotherapies are effective, their mechanism of action is not specific to cancerous cells. Classic chemotherapeutics, such as taxol and cisplatin, have shown to target healthy cells, therefore they are not optimal for long-term usage. Natural health products (NHPs) are non-toxic, safe for consumption and are effective for a variety of different purposes, notably for their anti-cancer effects. Rosemary Extract (RE) and White Tea Extract (WTE) (or Salvia rosmarinus and Camellia sinensus respectively) are both NHPs with long histories in traditional herbal medicines. Previous studies suggest they have various medicinal properties. We have studied whether RE and WTE can selectively induce cell death in MDA-MB-231, a highly aggressive breast cancer cell line. We have further studied whether they can be administered in conjunction with common chemotherapeutics. Through qualitative and quantitative analysis, we have demonstrated that RE and WTE exhibit selective anti-cancer activity. Combining plant-based extracts with established chemotherapeutics may not only provide more effective treatment but will also reduce the toxicity associated with the latter. We found that the extracts succeeded in enhancing the anticancer effectiveness of taxol and cisplatin. This work further evaluated the mechanism by which RE and WTE induce cell death in breast-cancers. The research will later be extended to in-vivo trials, where the effects of SG are investigated on genetically modified mouse models. The findings provided have offered scientific validation showing NHPs are well-tolerated and effective forms of breast-cancer therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetTea Polyphenols and EffectsTravaux en français237 207