The Influence of Site Conditions and Surface Vegetation on Snow Accumulation and Ablation in the Elk Valley, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Surface mining of coal in the Elk Valley, British Columbia involves the blasting of overburden rock to access the underlying coal formations. Waste rock is placed in adjacent valleys, altering the dynamics of the hydrological process within the watershed. As part of a multi-year R&D program examining the impacts of surface mining on watershed hydrology in the Elk Valley, British Columbia, this study investigates how surface vegetation atop waste rock influences snow accumulation and ablation, and the ability of a physically based model to simulate these hydrological processes. During the 2014 melt season, meteorological observations, eddy covariance turbulent fluxes and snow conditions were measured at three sites; 1) a bare waste-rock surface, 2) a waste-rock surface covered with agronomic grass species, and 3) a mixed pine stand on waste-rock. Variations of meteorological data, turbulent fluxes and measured snow conditions between sites were assessed. Elevation was the dominant control of snow accumulation, with the upper elevation site recording a maximum snow water equivalent of 67 cm, whereas the lower elevation site had a maximum snow water equivalent of 17 cm. Ablation was driven largely by incoming short-wave radiation, which at the bare waste rock and grass covered waste rock sites was greater than the forested site. Turbulent flux contributions to snow ablation were limited in the forested site relative to the bare waste rock and grass covered waste rock sites. The physically based Cold Regions Hydrological Model (CRHM) was able to effectively simulate the influence of vegetated waste-rock surfaces on the hydrological system. However, model parameters regarding vegetation cover and blowing snow required careful calibration to obtain a suitable model output. Results of this study can be used to more accurately model the influence of vegetated waste-rock on the timing and magnitude of the spring freshet in the Elk Valley, British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».