Item based CO2 emission calculation method
Notice bibliographique
Résumé
Global warming is one of the main threats to the Earth, caused by the release of greenhouse gases. Gases are measured by their global warming potential (GWP), which is an air pollutant’s relative potency to contribute towards global warming compared to CO2 during a 100-year time period in the atmosphere. The related unit is CO2e (CO2-equivalent), and it commonly accounts for seven greenhouse gases, measured in kgCO2e/kg. GWP and the related CO2e are common climate metrics used in management and policies. \n \nTeknikum Oy is a provider of polymer technologies, selling rubber and plastic components and products, used for example in agricultural, mining and railway industries. Teknikum Oy has opted into Science Based Targets initiative (SBTi), as such they have undertaken a full companywide CO2e assessment in 2020 following the Greenhouse Gas (GHG) Protocol. Since the GHG Protocol does not provide product specific CO2e factors, which are needed for process optimization and requested by clients, another tool is needed. \n \nTeknikum Oy’s item based CO2e tool accounts for the cradle-to-gate emissions and is utilizing the data collected for the GHG Protocol calculation. CO2e is calculated on a case-by-case basis for each item and customer. The tool was tested with a case calculation for a rubber component. \n \nWith the growing interest in environmental effects, reaching reduction targets, along with pressure from the public and governments, the demand for CO2e accounting is increasing. CO2e assessments provide additional marketing bene-fits, help in emission reduction, and provide basis for the analysis. A smaller CO2e value indicates more effective processes. \n \nThis thesis acts as the theory and validation of a such tool, and manual for the transparency and use of the tool. A tool such as this is tailored by the consultant to meet the needs of the client based on their unique company processes. Whilst a tool can provide a relatively reliable calculation, limited datasets can hinder accuracy and how the result is validated needs to be reported. The accounting results can both guide and imply, but a thorough environmental analysis requires multiple impact categories, and some of them could be qualitative. Overall, shifting from the dependency of the use of fossil fuels is key.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».