Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
5itE 0099 MICHAEL Welcome to edition 0099 of Five in the Eye - 99 – Nearly End Of The Line as the Bingo callers say this this is me Michael Ohajuru in Colourful studio broadcasting from the Africa centre in London over the internet and DAB in Birmingham and Manchester. Phil’s in Canada on business this week so I’m joined by an old friend of the show Valentine Ogunba bringing the youth view to Five in the Eye Welcome Valentine! VALENTINE Hi Michael great to back on the show been a while! What have we got coming up ? MICHAEL Our number one story has to be Sulley Muntari sending off when he refused to accept any more racist chanting and the subsequent fallout. Did he do the right thing? Did the authorities do the right thing? Did the press do the right thing ? VALENTINE Big questions which need to be addressed as racism in football seems to be getting out of hand again. For story number two we’re looking at the French election result and what it might mean to us here in the UK MICHAEL Yes there are number of ways we can interpret the Franch result for us here in the UK. For story number three it’s our chance to look at one outcome of that sensssional fight between Our own Anthony Joshua and Wladimir Klitschko - what’s Joshua’s nationality? VALENTINE Good point - very much depends who you talk to and where they’re from! Our fourth story on Five in the Eye is about buses and how the CityMapper app is looking to redefine how we use the buses. MICHAEL I guess it’s a bit more than just putting your hand out at a request stop isn’t it !? Our fifth and final story this week brings together Twitter and a Chicken nugget record! VALENTINE A tweet from a chicken nugget that must be this week’s Five in the Eye ++++
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,863 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle