MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7010743593

Investigation of the actin-nucleator spire in controlling the morphology of neuronal dendrites

2017· dissertation· en· W7010743593 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésDendrite (mathematics)Drosophila melanogasterOrganelleMorphology (biology)NeuronGolgi apparatusSynapseSpire (mollusc)Drosophila (subgenus)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A neuron receives sensory and synaptic input through its dendrites.Dendrites in different neuronal cell types exhibit diverse arborization patterns, and this is a key feature providing each cell type with specific properties for information processing.Abnormalities in dendrite morphology have been associated with human diseases but, despite the importance of this, the cellular and molecular mechanisms that control the development of dendrites remain poorly understood.Using the fruit fly Drosophila melanogaster as a model to study dendrite development in vivo, I investigated the role of the actin nucleation factor Spire in a class of nerve cells in Drosophila larvae called dendritic arborization (da) neurons.Through immunohistochemistry I found that Spire is expressed in punctae within dendritic arbors, and with live imaging I found that some of these punctae are motile.Spire is found along dendritic shafts, and also at branch points and branch tips.It strongly co-localizes with markers of the Golgi apparatus, and likely with other components of the endosomal/secretory pathway.The Spire-box, a potential Rab GTPase-binding domain, appears to be important for Spire localization in dendrites.This research provides insight into mechanisms underlying dendrite development in vivo, and could have broader implications for understanding the function of Spire-related proteins in other contexts.their support, guidance, encouragement and scientific advice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetCellular transport and secretion→Travaux en français237 207→