MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7010840100

La protection et la transmission du patrimoine montréalais dans la deuxième moitié du XIXe siècle : l'exemple de la Numismatic and Antiquarian Society of Montreal

2021· other· fr· W7010840100 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ESPACEIdentity (music)Mythology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notre étude porte sur les trente premières années d’existence de la Société d’archéologie et de numismatique de Montréal, soit de 1862 à 1892. Le plus souvent appelée durant cette période « Numismatic and Antiquarian Society of Montreal » (NASM), elle a été à l’origine de plusieurs projets à caractère patrimonial, dont un programme de plaques commémoratives. Notre travail analyse trois pans de l’histoire de la NASM. D’abord, un regard est jeté sur sa vie associative (constitution, financement, relations avec d’autres sociétés, etc.). Ensuite, pour mieux comprendre les individus qui en font partie, nous avons proposé le concept d’amateur érudit. Il nous permet d’aborder autant le profil socioprofessionnel et la participation à la NASM, que l’œuvre individuelle de quatre membres choisis comme exemples. Enfin, nous explorons les représentations de l’histoire véhiculées par la Société à travers trois médias transmetteurs de mémoire qu’elle produit : les plaques commémoratives, les conférences, et les articles du Canadian Antiquarian and Numismatic Journal (CANJ). Pour mener à bien notre étude, nous avons principalement utilisé des sources conservées aux archives du musée du Château Ramezay. Les procès-verbaux des réunions de la NASM, ainsi que les numéros de son périodique, le CANJ, forment la majeure partie de notre corpus documentaire. Si notre préoccupation secondaire est d’observer les acteurs au cœur de la construction de la mémoire liée à la NASM, l’objectif principal de notre étude est de décortiquer la perception de l’histoire de cette association et de ses cotisants, et d’analyser comment cette vision s’incarne dans des réalisations et des projets. Nous cherchons à savoir si cette société s’inscrit dans les courants de son époque, ou si elle innove par ses manières de faire, sa composition, ou les sujets traités. Nous démontrons qu’elle se situe à mi-chemin entre ces deux pôles : elle respecte les pratiques de son temps, tout en montrant des signes d’originalité par sa mixité ethnolinguistique et la variété des thèmes abordés. Nous démontrons la singularité de la NASM, tout en la plaçant, comme ses membres, au sein d’un réseau associatif et savant qui dépasse les frontières de Montréal. Parallèlement, nous travaillons à mettre en lumière les représentations de l’histoire et de la mémoire que ces derniers véhiculent, et les actions qu’ils entreprennent afin de transmettre et protéger le patrimoine de la métropole. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Société d’archéologie et de numismatique de Montréal, Numismatic and Antiquarian Society of Montreal, Montréal, XIXe siècle, société savante, patrimoine, mémoire

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→