MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010878198

A Lagrangian relaxation technique for the demand-based benefit maximization problem

2018· article· en· W7010878198 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInfoscience (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFacility Location and Emergency Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésIntersection (aeronautics)Constraint (computer-aided design)Term (time)Filter (signal processing)Work (physics)Maximization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discrete choice models are the state-of-the-art of demand modeling at the disaggregate level. Their integration with Mixed Integer Linear Programming (MILP) models provides a better understanding of customers' preferences to operators while planning for their systems. However, the formulations associated with discrete choice models are highly nonlinear and non convex, and therefore difficult to include in MILP models. In order to overcome this limitation, we propose a linear formulation of a general discrete choice model that can be embedded in any MILP model by relying on simulation. This approach can be used to model numerous applications, such as the design of a train timetable in transportation or the shelf space allocation problem in retail. For the sake of illustration, we characterize a demand-based benefit maximization problem where an operator that sells services to a market, each of them at a certain price and with a certain capacity (both to be decided), aims at maximizing its benefit, understood as the difference between the generated revenues and the operating costs. Despite the clear advantages of this integration, the size of the resulting formulation is high, which makes it computationally expensive. Given the underlying structure of the demand-based benefit maximization problem, we use Lagrangian relaxation to decompose it into two separable subproblems: one concerning the decisions of the operator, that can be written as a Capacitated Facility Location Problem (CFLP), and the other referring to the choices of customers, for which we need to develop additional strategies to further decompose the resulting formulation along the two dimensions that, by design, allow to decompose the problem (the customers and the draws). Indeed, each customer solves aims at maximizing their own utility, and each draw represents an independent behavioral scenario. However, we notice that it cannot be directly decomposed in independent subproblems for each customer n and scenario r, as all the customers are combined together in the objective function and in the constraints managing capacity allocation, and the draws are also coupled in the objective function. Finally, we consider an iterative method called subgradient method to optimize the Lagrangian dual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfoscience (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne)Même sujetFacility Location and Emergency ManagementTravaux en français237 207