L'appropriation de l'espace et les effets de proximité en études urbaines et régionales : l'exemple du Vieux-Port de Chicoutimi
Notice bibliographique
Résumé
Les formes des espaces publics en milieu urbain ainsi que la place qu'ils occupent sont en constante évolution. Depuis longtemps, différents acteurs, tels que des géographes, des aménagistes ou des sociologues, sont préoccupés par la place de la nature au sein des villes et par la coexistence des espaces publics et privés. Quant aux citadins, leurs représentations et pratiques en regard des sites urbains sont variables. \n \nPour notre part, en nous inscrivant dans le champ des Études urbaines et régionales, nous avons jugé pertinent de nous pencher sur une expérience urbanistique d'importance dans une ville de taille moyenne. Il s'agit du site du Vieux-port de Chicoutimi, situé dans la ville de Saguenay. Nous avons cherché à analyser les rapports entre les usagers et cet espace public, aménagé au cours des années 1990. \n \nLa particularité de cet ouvrage est qu'il s'agit d'un mémoire par article, où l'analyse des données est présentée par l'entremise de deux articles scientifiques. Le premier, intitulé «L'appropriation de sites et paysages urbains requalifiés. Regard sur le Vieux-port de Chicoutimi », traite du concept d'appropriation de l'espace. Pour ce qui est du second article, « Les effets de proximité dans l'appropriation collective d'un grand parc paysager à Saguenay », il s'intéresse au rôle potentiel des effets de proximité dans les représentations et pratiques des groupes d'usagers. \n \nDu point de vue théorique, nous avons abordé le concept d'appropriation de l'espace selon les approches de la géographie sociale et de la phénoménologie. Quant à la part des effets de proximité dans le processus d'appropriation des espaces publics, nous nous sommes tournés vers l'approche sociologique de l'écologie sociale. \n \nPar ce processus de recherche, nous avons pu constater que le réaménagement de la zone portuaire de Chicoutimi a donné lieu à une forte appropriation du site par les usagers, tant d'un point de vue matériel que sur les plans symbolique et politique. De plus, l'analyse des résultats en regard du lieu de résidence tend à illustrer que le fait que d'habiter près du site à l'étude influence les résultats, non seulement en ce qui concerne les représentations sociales liées à l'aménagement du parc paysager, mais aussi au plan des pratiques des usagers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».