Kauno pavieto įsijungimo į 1794 m. sukilimą akto ypatybės
Notice bibliographique
Résumé
The uprising of 1794 demonstrated certain features of general confederation which was typical in the Polish-Lithuanian Commonwealth. Specifically, when a group of persons or representatives of a certain district established an act which proclaimed certain goals (for example, the rights of nobility, the defence of the beliefs of a certain confession, etc.), the representatives of other districts would also announce an act supporting the aims of the initiators and join them as equal members. The first official document of the rebels became the act of uprising of the citizens of Kraków district (vaivadija) issued in Kraków on the 24th of March. The administrative districts of Poland and Lithuania were officially joining the uprising in the approval of the act. However, due to particular reasons, after the liberation of Vilnius, the rebels of Lithuania declared a separate act of uprising of the Grand Duchy of Lithuania on the 24th of April, 1794. Although the districts of the Grand Duchy of Lithuania bordering with Poland joined the Kraków act, the majority of districts (pavietai) expressed approval to the Vilnius act. Kaunas was one of the first districts (pavietas) which officially joined the uprising. The Kaunas district act of joining the uprising declared on the 30th of April, 1794, unconditionally acknowledged the Vilnius act. Apart from the official part, the Kaunas act listed the actions implemented in support of uprising and presented a program of further moves. Within... [to full text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».