La migración internacional y el desarrollo en las Américas
Notice bibliographique
Résumé
Esta publicación contiene las ponencias, comentarios, conclusiones y reseña del panel final del Simposio sobre Migración Internacional en las Américas, celebrado en septiembre de 2000 en San José de Costa Rica. La reunión contó con la decisiva participación y contribución de representantes gubernamentales, especialistas en el estudio de la migración internacional, delegados de organizaciones de la sociedad civil y expertos de organizaciones internacionales. El libro se ordena de acuerdo a los cinco grandes temas en que se dividieron las sesiones: I); tendencias y patrones migratorios en las Américas; II); relaciones entre migración y desarrollo; III); gobernabilidad de la migración y diplomacia multilateral; IV); importancia económica y social de la migración y, V); derechos humanos de los migrantes. En la introducción se destaca la importancia, originalidad y propósitos de la reunión, así como las características de los trabajos presentados y las amplias repercusiones de los movimientos migratorios en el continente. También se destaca la inclusión de los temas migratorios en el Plan de Acción de la Cumbre de las Américas, realizada en Quebec, Canadá, en abril de 2001. La reseña del panel final refleja los aspectos más importantes y permite concluir que la realización del Simposio auspicia importantes avances en el tratamiento de los numerosos asuntos vinculados a la migración internacional en las Américas. De cara al siglo XXI, la reunión contribuye a resaltar que la migración internacional es un fenómeno multifacético, cuyas repercusiones pueden ser favorables a los países en la medida en que se estimule el diálogo y se fortalezca la cooperación mutua. Esta publicación ha sido posible gracias a la contribución financiera de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL);, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM); y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID);. El Simposio sobre Migración Internacional en las Américas fue organizado por la CEPAL, representada por el Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE);, y la OIM. Contó con el valioso auspicio y apoyo financiero del BID, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP); y del Gobierno de los Estados Unidos. El Gobierno de Costa Rica ofreció su generosa hospitalidad para la realización de la reunión.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».