Letter - Ethelwyn Wetherald to Mr. Page, 4 August 1930
Notice bibliographique
Résumé
A letter from Ethelwyn Wetherald to Mr. Page, 4 August 1930: The letter reads: "Dear Mr. Page - Your kind letter should have been answered weeks ago, but I delayed in the hope of seeing you in July. A good talk is so much more satisfactory than any correspondence. However, Mrs. Dalrymple, who called here a few days ago, told us your holiday was over and you had returned to New Dundee. I am so sorry to miss seeing you & your family, but I am sure with all the friends you have about here, that your time was fully occupied. I was much interest to hear that you are busily engaged on a piece of literary work in which, I hope, you will win real success. Publishers seem to be getting very cautious & conservative now a days. Mclelland and Stewart of Toronto promised (verbally) to bring out my "Complete Poems" this coming Fall; but a few days later they declined for the reason that 'this is a bad year to bring out poetry'. I wonder when a 'good year' will come. But there is no doubt that as Emerson says 'there is a solution for every problem & the soul's highest duty is to be of good cheer'. My Californian brother is here for the summer. Rather frail & rheumatic, but the rest of us are well. Dorothy is at home during the hot weather, but expects to return to Hamilton next month. Our affectionate regards to you all from Ethelwyn Wetherald."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,472 | 0,208 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».