MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011027932

Kirk Crippens: Foreclosure USA

2011· article· en· W7011027932 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarly Commons (University of the Pacific) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture, Design, and Social History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionForeclosureQuarter (Canadian coin)LeagueDowntownSubject (documents)Sustainable community
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This solo exhibition of San Francisco Bay Area photographer Kirk Crippens documents the home foreclosure crisis of 2008 and 2009, with particular focus on Stockton, CA. Crippens explains that he chose Stockton as the subject of his Foreclosure, USA series in 2009 as it became a center of the housing foreclosure crisis in America: In the first quarter of 2009, one in every twenty-seven housing units in the area received a foreclosure notice, against a national rate of about one in one hundred and fifty-nine. Foreclosure, USA explores Stockton's foreclosed homes and the abruptly suspended housing developments in its hardest hit neighborhoods. It also documents the "foreclosure industry" and businesses affected by the housing crash. A city that twice received the All America City award from the National Civic League as it converted large tracts of farmland into "homes" can surely teach us much about truly sustainable development. It is hoped that the project will promote dialogue about sustainable economic growth in local communities everywhere and educate us about the real cost of the unquestioned American dream. In the last few years, Crippens has had solo exhibitions of his Foreclosure, USA series at the SFMOMA Artists Gallery and RayKo Photo Center in San Francisco, CA. They were both positively reviewed, including an interview on KALW radio for Cross Currents. Additionally, he was invited to speak at San Francisco PhotoAlliance, opening for John Pfahl. Crippens also won the Blue Earth Prize for Best Project Photography for his Foreclosure, USA series and was nominated for the Fleishhacker Foundation's Eureka Fellowship Program for 2011 - 2013.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarly Commons (University of the Pacific)Même sujetArchitecture, Design, and Social HistoryTravaux en français237 207