MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011051572

Lead And Associated Heavy Metal Distribution In Ciudad Juarez, Mexico

2013· article· en· W7011051572 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuescholarworks - UTEP (The University of Texas at El Paso) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Higher Education and Scientific ResearchCanadian Bureau for International Education
Mots-clésSoil testChromiumSoil waterHeavy metalsLead (geology)Soil contaminationContaminationCopper
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concern over the extent and sources of heavy metals exposure has arisen worldwide since their significant effects have been discovered in the environment. There is general agreement that research is needed to examine the residual lead and its association to heavy metals contamination in soil and quantify the health hazards. This research was directed to quantify and document the geographic distribution of lead and associated heavy metals concentration in Ciudad Juarez, Mexico. Lead, cadmium, chromium, zinc, and copper were selected to analysis. The soil samples used in this research were collected during a previous Encountors Binational Community Lead Study (RO1ES 11367; 2001-2006. The composite surface soil samples were taken from municipal blocks around 50 strata that were randomly selected. Within each stratum, 10 blocks were randomly selected. The samples were prepared for analysis by X-ray fluorescence. The general procedures of EPA method 6200 for field portable XRF were followed for preparation of the samples, with slight modification. These included grinding, mixing, pressing, and homogenization. 496 soil samples were analyzed in this study. Statistical analyses were conducted to explore the relationship between lead and associated heavy metals. Additionally, geographic information system techniques (GIS) were used to create a detailed colored map of metals concentration. The soil lead concentration levels were recorded, ranging from 12.6 to 550.3 ppm, with the mean concentration values recorded for lead was 42.8 ppm. Soil chromium concentration levels recorded for chromium ranged from 1.8 to 75.6 ppm; with mean concentration values recorded for chromium was 32.1 ppm. Soil copper concentration levels recorded for Cu ranged from 6.3 to 547.3 ppm; with mean concentration values recorded for Cu was 22.3 ppm. Soil zinc concentration levels recorded for chromium ranged from 20.7 to 415.8 ppm; with mean concentration values recorded for chromium was 83.7 ppm. Soil cadmium concentration levels recorded for cadmium ranged from 0.1 to 6.2 ppm; with mean concentration values recorded for cadmium was 1.9 ppm. Soil antimony concentration levels recorded for antimony ranged from 2.7 to 28.8 ppm; with mean concentration values recorded for Sb was 5.8 ppm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle