MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7011084868

La situation des archives de communauties religieuses : le cas des Soeurs Grises du Manitoba

2004· dissertation· fr· W7011084868 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2004
Typedissertation
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReligious communityGensNational libraryCommunity organizing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les communauties religieuses catholiques du Canada sont a un point tournant de leur histoire. Depuis des generations, ces communautes jouent un role predominant dans l'evolution des paroisses et des missions or elles se trouvent. Les archives de ces communautes preservent donc la memoire non seulement de la congregation religieuse, mais aussi de la collectivite or elle a oeuvre. L'univers des archives des communautes religieuses est encore plein de mysteres et reste meconnu de la communaute archivistique en general. On y rencontre autant de variete qu'il y a de collectivites. Cet univers peut etre tres ouvert et tres ferme e la fois. Les preoccupations relatives aux archives religieuses ne sont pas e l'avant-plan des grandes questions de la communaute archivistique. Pourtant, leur avenir est de plus en plus incertain et la crise pointe a l'horizon si elle n'est pas deja sur nous. Ce travail consiste en une efude de cas qui cherche e retracer l'evolution des archives d'une communaute religieuse, soit celle des Soeurs de la Charite (Soeurs Grises) du Manitoba. Ces archives sont essentielles a bien des secteurs d'activites dans la societe contemporaine. Les communautes religieuses sont essentiellement a l'origine de bien des services aujourd'hui geres par les gouvernements federal et provinciaux comme la sante ou l'education par exemple. Les religieux et les religieuses missionnaires ont aussi figure parmi les premiers a produire des documents ecrits concernant un grand nombre de collectivites ou elles ont travaille. L'histoire de ces collectivites et de gens souvent ignores par les livres d'histoire traditionnels, comme les Autochtones, les personnes qui souffrent de maladies ou qui ont un handicap, les enfants, les personnes agees ou la vie spirituelle d'une societe en sont des exemples. Ce sont les sujets qui se trouvent au coeur des documents des communautes religieuses... Ainsi, par ces discussions, il sera possible de mieux comprendre la nature des archives de communautes religieuses qui representent une partie importante du milieu archivistique du pays. Le cas des Soeurs Grises du Manitoba illustre bien l'evolution de ces centres d'archives et les problemes auxquels ils ont eu a faire face dans le passe et auxquels ils font face aujourd'hui. Le milieu des archives de communautes religieuses est en crise et il devient urgent de trouver des solutions pour que le patrimoine de la communaute ne disparaisse pas avec elle. L'univers des archives religieuses est encore a decouvrir. Il est unique par ses defis, par son evolution et par ses solutions aussi. C'est ce que l'on va decouvrir en suivant l'exemple de l'histoire des archives des Soeurs Grises. Mais pour mieux en cerner le contexte, nous commencerons par retracer les origines de la congregation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0180,007
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→