Lâinfluence des normes sociales sur le comportement : un processus médié par\nlâélaboration de stratégies
Notice bibliographique
Résumé
Chaque jour, nos comportements sont influencés par les normes sociales qui\nnous entourent. En agissant selon les normes sociales, l’individu agit en\nconformité avec les comportements les plus consensuels et ainsi reçoit de\nl’approbation de son groupe. Malgré le fait que les normes sociales sont au\ncoeur de nombreuses recherches, les processus cognitifs qui mènent un individu\nà agir selon elles sont encore inconnus. Les processus cognitifs expliquant le\ncomportement sont, par ailleurs, expliqués dans la littérature sur les\ncomportements motivés par l’atteinte de buts qui stipule que les stratégies\ncognitives seraient nécessaires afin d’émettre un comportement. Dans ce\ntravail, nous proposons que les stratégies soient les processus cognitifs qui\nmènent un individu à agir selon une norme sociale. Deux études ont été menées\net les résultats de ces deux études démontrent que les individus agissent selon\nune norme sociale parce qu’ils peuvent générer les stratégies nécessaires pour y\narriver. Les implications théoriques et méthodologiques sont discutées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».