MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011117349

Linking Soil Nitrogen Cycling and Plant Biotic Traits to Nitrogen Use Efficiency Parameters Among Diverse Canola (Brassica napus) Genotypes

2023· dissertation· en· W7011117349 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCollege of Agriculture and Bioresources, University of SaskatchewanAlberta Canola Producers CommissionCanola Council of CanadaCanada First Research Excellence FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Canola Development CommissionMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésCanolaChernozemRhizosphereCropSowingNitrogenRapeseedProductivity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canola (Brassica napus) is a dominant oilseed crop grown globally, second only to soybean. It requires relatively large amounts of nitrogen (N) fertilizer input compared to other oilseeds or cereal crops, but global estimates suggest that less than 50% of applied nitrogen (N) is recovered in canola seed harvest, indicating significant N-use inefficiencies. These inefficiencies contribute to resource overuse and waste, that can negatively impact the environment. There is significant variation in N-use efficiency (NUE) between crop genotypes, across different soil types and regions, and between different crop management systems. These factors make it challenging to implement strategies to improve NUE. Therefore, to create strategies to improve NUE, researchers must examine genotype (G) x environment (E) x crop management practices (M). Three studies employing varying combinations and degrees of G x E x M highlighted below-ground interactions (between soil properties, root phenology, and rhizosphere and root endosphere microbiomes) and above-ground plant traits (N uptake, N utilization, N partitioning, and seed protein) to determine relevant factors that contribute to canola productivity. This dissertation aims to link below-ground soil–plant–bacterial interactions to plant N uptake, remobilization, and partitioning that can improve canola harvest parameters such as yield, partial factor productivity (PFP), and NUE. Sixteen canola genotypes were grown on a Dark Brown Chernozem in Saskatchewan, Canada, with soil and plants sampled five times from 32-81 days after sowing (DAS), and seeds sampled at 81 DAS. Canola genotypes in this thesis exhibited different concentrations of below-ground soil parameters like moisture and NO3- -N; and genotypes with higher NUE and PFP were linked greater absorption of these soil parameters. Root morphology and rhizosphere and root microbiomes did not correlate with NUE or PFP. However, root surface area negatively correlated with soil NO3--N concentrations, suggesting that genotypes with larger absorptive surfaces acquired more soil mineral N. Rhizosphere bacterial diversity and community structure varied with changes in soil NH4+-N and pH, respectively, while root bacterial diversity and community structure varied with changes soil moisture and pH, and soil NO3--N, respectively. Plant-bacterial interactions likely shaped these microbiomes, making them distinct between genotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207